?

Log in

No account? Create an account

Поэт и читатель - Clittary Hilton

Feb. 11th, 2015

09:09 pm - Поэт и читатель

Previous Entry Share Next Entry

Поэт ― мужское начало, даже если поэтесса, читатель непременно женское.
Поэт имеет читателя, причем иногда силой.
Читатель поэта никогда не имеет.

Пытаясь завоевать читательское сердце, неопытный поэт приносит всякие финтифлюшки, опытный же этого не делает никогда, а сразу валит на диван.

Большинство поэтов импотенты и читателей иметь не могут.
Однако есть которые могут, но лишь в извращённой форме.

Некоторые поэты имеют в качестве читателей только других поэтов.
Такие поэты эстеты, а как справедливо замечено у Швейка, все эстеты ― гомосексуалисты. Это вытекает из самой сущности эстетизма.

Бывают еще писатели-прозаики, но эти ― ваще...

впервые на стихире, http://www.stihi.ru/poems/2003/09/17-195.html

Comments:

[User Picture]
From:weervolf
Date:February 12th, 2015 03:38 am (UTC)
(Link)
Какой кошмар, я некрофил! Меня имеют мертвые поэты.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:clittary_hilton
Date:February 12th, 2015 04:37 pm (UTC)
(Link)
за что покойников мы любим
я некромант ты некрофил
тебе источник наслажденья
а мне познания стезя
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:snezhkin
Date:February 12th, 2015 04:39 am (UTC)
(Link)
Упущена категория "пишущих в стол", т.е. тех, чьи творения читают и перечитывают только они сами, в одиночку, совмещая в себе любимом функции активного и пассивного партнера. На предлагаемой шкале аналогий таким тоже есть вполне определенное место.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:sukina_docha
Date:February 12th, 2015 05:27 am (UTC)
(Link)
есть еще худшая категория незаписывающих поэтов, со стойкостью в пол дзена забывающих свои творения каждые полчаса.
Не за чем повторять рифмы и образы, уже кем-то опубликованные, перфекционизм творческого роста, усталость от поэзии, стеснительность -причин наплевательского отношения к перу множество, не перечислишь.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:snezhkin
Date:February 12th, 2015 06:08 am (UTC)
(Link)
Что значит "ещё худшая"? Я "свою" допонительную категорию никак не оценивал. Она же де-факто настолько распространена, что бесспорно относится к нормальным. Соответствующее ей место на шкале аналогий вполне достойно.
Категория, вводимая вами, тоже совершенно естественна. Разве неконтролируемые творческие поллюции не являются признаком здорового поэтического потенциала?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:sukina_docha
Date:February 12th, 2015 06:28 am (UTC)
(Link)
еще худшая значит, что уже не поэт становишься. Сочиняешь на автомате обрывки строк, а записать лень, чего там было насочинено, через полчаса не вспомнишь. За пару десятков зрелых лет можно было и перо отточить , и в стол накропать, а ничего нет, даже воспоминаний о стенгазетах 35 или 5 лет назад.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:snezhkin
Date:February 12th, 2015 06:34 am (UTC)
(Link)
>о стенгазетах
маёвских? )
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:sukina_docha
Date:February 12th, 2015 06:46 am (UTC)
(Link)
не, в институтских не доводилось писать. так, что-то припоминается. это ж 25 лет назад было
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:snezhkin
Date:February 12th, 2015 07:00 am (UTC)
(Link)
Хе, "25 лет назад"! Да это ж, практически, - "вчера"...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:clittary_hilton
Date:February 12th, 2015 05:20 pm (UTC)
(Link)
Я волком бы выгрыз
              перфек
                     ционизм,
Да зубы лет пять как тю-тю.
А то и все сорок...
              оставив цинизм,
Заверну я кутью в фофудью!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:clittary_hilton
Date:February 12th, 2015 05:04 pm (UTC)
(Link)
Мы давно
       приравняли
              перо ко штыку,
Прекрасный имея пол.
Те же,
       кто в стол помещает строку,
Имеют лишь
       только
              ствол.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:snezhkin
Date:February 12th, 2015 05:57 pm (UTC)
(Link)
Строка помещенная делает стол
Таинственной кобурой.
Придут поколенья, взломавши пол:
"Прикинь, как пером он с собой!"
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:livejournal
Date:February 12th, 2015 01:53 pm (UTC)

Большинство поэтов импотенты и читателей иметь не мог

(Link)
User and2u referenced to your post from Большинство поэтов импотенты и читателей иметь не могут saying: [...] исты. Это вытекает из самой сущности эстетизма. Бывают еще писатели-прозаики, но эти ― ваще... [...]
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:clittary_hilton
Date:February 12th, 2015 04:45 pm (UTC)

Re: Большинство поэтов импотенты и читателей иметь не м

(Link)
Но некоторые имеют всех из могилы...
Наш краток век, подумай о могиле.
Оставь в ней место жизни половой.
Займись пока не поздно некрофилией,
Чтоб и к тебе потом нередко приходили
С лопатой и мозолистой рукой.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:fedred
Date:February 13th, 2015 05:21 pm (UTC)
(Link)
Говорят, Лев Толстой в своем имении такое вытворял, что не приведи Господи...
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:clittary_hilton
Date:February 13th, 2015 06:53 pm (UTC)
(Link)
Он был пахан. Все пахал, пахал...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:3byk_betpa
Date:February 13th, 2015 11:39 pm (UTC)
(Link)
У каждого из нас свои пороки.
Все где-то в чём-то, но слегка уроды.
Поэт феминен, он рождает строки,
А муза только принимает роды.

А ваши образы?.. - да шли бы они лесом!
Конец дебатам, диспуту и прению.
Коль кто-то рОдит - значит, поэтесса,
Поэтом названа по недоразумению.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:clittary_hilton
Date:February 14th, 2015 12:41 am (UTC)
(Link)
Конец дебатам, диспуту и прению.
Бесконечно длинен диспут,
Целый день идет упрямо;
Очень публика устала,
И ужасно преют дамы.
(Г. Гейне, «Диспут»)

Edited at 2015-02-14 12:46 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:3byk_betpa
Date:February 17th, 2015 07:04 am (UTC)
(Link)
Чтоб писать такие перлы,
Гейне был в скотину пьяным.
Дамы не бывают прелы,
Дамы лишь бывают пряны.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:clittary_hilton
Date:February 17th, 2015 05:59 pm (UTC)

Гейне о дамах

(Link)
Отлично! А что касается Гейне, то под заголовком "Немецкие и французские женщины" он писал,
Немецкие печи согревают лучше, чем французские камины, но в последних приятнее то, что видишь пылающий огонь. Радостное зрелище, но за спиною мороз. Немецкая печь, как преданно и скромно ты греешь!
Это нельзя извинить пьянством. Или в другом месте:
Была ли она добродетельна, я не знаю; однако она была всегда безобразна, а безобразие у женщины — добрая половина пути к добродетели. (Ob sie tugendhaft war, weiß ich nicht – aber sie war immer häßlich, und Häßlichkeit bei einem Weibe ist schon der halbe Weg zur Tugend).


Edited at 2015-02-17 06:00 pm (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:3byk_betpa
Date:February 20th, 2015 06:56 am (UTC)

Re: Гейне о дамах

(Link)
А это разве не о том же самом?

368

Почти все порядочные женщины - это нетронутые сокровища, которые потому и в неприкосновенности, что их никто не ищет.

Франсуа де Ларошфуко
----------

Целомудренна та, которую никто не пожелал.

Публий Овидий Назон
-----------

легко быть целомудренным человеку с прыщеватым носом.

Генрих Гейне


Впрочем, последнее опять он же.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:clittary_hilton
Date:February 20th, 2015 05:00 pm (UTC)

Re: Гейне о дамах

(Link)
В моей цитате, фигурирует пол-путина. Вторую половину надо еще пройти...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:3byk_betpa
Date:February 20th, 2015 06:27 pm (UTC)

Re: Гейне о дамах

(Link)
Миссия невыполнима - Путин непроходимый.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:clittary_hilton
Date:February 20th, 2015 07:21 pm (UTC)

Re: Гейне о дамах

(Link)
Это правда. Непроходимый болван. Вот, почитайте, особенно первую статью...
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:3byk_betpa
Date:February 21st, 2015 03:57 pm (UTC)

Э, нет

(Link)
Путин не болван, а параноик. Опасный параноик.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:clittary_hilton
Date:February 21st, 2015 04:56 pm (UTC)

Re: Э, нет

(Link)
Это само собой. Но признаков ума не нахожу и слава Богу. Умный параноик был бы опаснее!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:memdaletpey
Date:July 21st, 2015 04:17 am (UTC)
(Link)
Диалог мазохиста (М) с садистом (С) -
М: Ах, так! Ну так ударь меня, ударь!
С: А вот не буду...
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:clittary_hilton
Date:July 21st, 2015 09:40 pm (UTC)
(Link)
Читатель: Ну напиши что-нибудь твердое, сонеты, канцоны, рондо, или там рубаи, хокку, танка... а я прочту, бля буду!

Поэт: Только философско-гражданскую лирику тебе в дышло.
(Reply) (Parent) (Thread)