?

Log in

No account? Create an account

природа мирового зла - Clittary Hilton

Sep. 29th, 2005

03:54 pm - природа мирового зла

Previous Entry Share Next Entry


Остроумный человек сказал, что зло в мире идёт от детей... в этом что-то, конечно, есть... однако приписать всё мировое зло детям это, пожалуй, преувеличение... тем более, что другой остроумец сказал, что истина перестаёт быть истиной, едва лишь в неё уверует более чем один человек...

Как бы тяжела ни была вина детей, им, безответным, тоже полагается адвокат... и эту роль я беру на себя... не отрицая вины детей, я укажу перстом на еще более злостный источник

Прикиньте, дамы и господа, сколько зла в мире идёт от людей, желающих оптимизировать последние 10%... во всех областях бытия оптимизация первых 90% проходит сравнительно легко... кровь начинает литься лишь за те ничтожные капли, которые еще можно выжать из уже почти сухой мочалки!...

А посему я, Clittary Hilton, провозглашаю великий принцип: и так хорошо и так хорошо!.. вдумайтесь, принцип и в самом деле великий... не дёргайтесь зря, а сразу начинайте торчать... и детям вашим от этого будет только лучше!


впервые на стихире, http://www.stihi.ru/poems/2003/03/05-1032.html

Comments:

[User Picture]
From:pr_x
Date:September 30th, 2005 03:04 am (UTC)
(Link)
Даже 70% - уже хорошо.
Даже -40%.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:clittary_hilton
Date:September 30th, 2005 01:06 pm (UTC)
(Link)
На самом деле, 70% превышает 100... Вы наверное помните классификацию углов из книги по альпинизму (Дж. Литтлвуд):

"Перпендикулярно" - 60 градусов;
"Мой дорогой сэр, абсолютно перпендикулярно!" - 65 градусов;
"Нависающе" - 70 градусов.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:koppola
Date:October 25th, 2005 08:01 am (UTC)
(Link)
че та тут все такое умное и с цифрами, я, прямо, млею
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:clittary_hilton
Date:October 25th, 2005 12:56 pm (UTC)
(Link)
от имени детей, спасибо за мление!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:nebo_oseni
Date:November 3rd, 2005 10:13 pm (UTC)
(Link)
Здравствуйте, cli,
а можно мне помлеть от имени своих детей? Они растроганы до слез.
А я в свою очередь растрогана Вашей перепиской с дамой, которая категорически не понимает Ваших шуток, которые Вы ей поставляли на ее ЖЖ. А мне, надо сказать, те самые Ваши шутки оченно даже нравятся. Над той, которая про пиратскую версию порочной связи Кити и Долли, я хохотала до экстазу. А обижается дама, потому что Вы попадаете не в бровь, а... ну да, именно в это самое каноническое место.
В связи со всем вышеизложенным обещаю Вам:
1. Ознакомиться подробно с материалами Вашего ЖЖ, на котором в данный момент впервые.
2. Подобающим образом восхититься всем, что вызовет восхищение.
3. Донести оное восхищение до широких масс, не ведающих, чего лишает их жестокая и коварная судьба.
4. Распространить пиратскую версию Вашего ЖЖ не только в Гонконге и Сингапуре, но и далеко за их узкими пределами.
Почту за честь подружиться.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:clittary_hilton
Date:November 4th, 2005 12:59 am (UTC)
(Link)
большое спасибо за поддержку... отповедь упомянутой дамы мне была очень неприятна, поскольку я всегда относилась к ней с восхищением и все шутки мои совершенно беззлобные... ну пусть, что делать?

буду рада с Вами подружиться!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:nebo_oseni
Date:November 4th, 2005 01:10 pm (UTC)
(Link)
Спасибо и Вам.
Не знаю, утешит ли это Вас, но Вы не одиноки... Я имею в виду развитие сюжета с дамой. Сколько уж раз так было - и все по одному и тому же сценарию. Я понимаю, как это неприятно. Что-то сродни грубо оборванной песне. Но в Вашем случае есть одно утешительное (для Вас, да и для меня) обстоятельство, только об этом - в следующий раз. Сейчас времени очень мало. Я рада, что Вы проявились, и что так щедры.
Удачи.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:clittary_hilton
Date:November 4th, 2005 02:25 pm (UTC)

"не шути с дамами - эти шутки глупы и неприличны"

(Link)
для меня необходимый ингредиент сетевого (да и не только сетевого) общения это подтрунивание друг над другом... с моей стороны это обычно (хотя может и не всегда) это беззлобное подтрунивание, но я допускаю и язвительное, даже если оно уязвляет, лишь бы было легко и остроумно...

есть люди, которые органически не допускают шуток над собой... я с такими стараюсь не общаться (вне работы)... дама наша в этом смысле удивительный феномен, сама по природе очень остроумная и в отношении других весьма язвительная, но уж больно серьёзно относится к себе самой...

когда Козьма Прутков сказал свою бессмертную фразу (see subject), он имел в виду нашу даму... а я должна внять его совету




(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:nebo_oseni
Date:November 5th, 2005 07:19 pm (UTC)

Re: "не шути с дамами - эти шутки глупы и неприличны"

(Link)
Ну какой Вы умник, Cli, все сразу поняли.
Но Ваш случай был особенно забавен тем, как она отреагировала на Вашу первую шутку - сама ведь понимает, как глупо выглядела в своем ответе, потому и стерла Ваше пояснение о том, что это шутка, заменив его более безобидным про Белинского с Гоголем. Вот чего она Вам не смогла и теперь уже никогда не сможет простить: что Вы оказались остроумнее и сумели поставить ее ("гения, перед которым все критики - слепые щенки!") в дурацкое положение. Это в ее сценарии не входит, и такого она не прощает.
Но зато стало больше людей, знающих цену ее "правдивости" и "справедливости", а значит, убыло у тех, кто готов громить и травить всякого и всякую, на кого она укажет своим "гениальным" пальчиком. У нас в Москве-то по ее науськиванию и до кулачных расправ доходило, о чем она с гордостью пишет в своих "бессмертных творениях".
И по большому счету: "все это было бы смешно, когда бы не было так грустно".
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:clittary_hilton
Date:November 5th, 2005 10:49 pm (UTC)

Re: "не шути с дамами - эти шутки глупы и неприличны"

(Link)
справедливости ради, должна отметить, что первую реплику стерла я сама... подумала, "что я извиняться должна за её же глупость?" - и стерла, заменив другой...

У НВЮ есть удивительно хорошие стихи, её лесбийская проза довольно занудна (мне она напоминает "Хижину дяди Тома"), а её литературоведческое оригинальничанье мне, пожалуй, нравится... сколько было постановок Гамлета, но в мировой памяти остались только вычурно оригинальные, например та, где принца датского играл приземистый толстяк... в этом же смысле объяснение таинств пьесы через гомосексуальную любовь принца к отчиму, хотя и preposterous, но весьма занятно... удивительно и похвально, что НВЮ удалось аргументировать такую точку зрения, пусть неубедительно, но вполне "научно"!.. Но и тут были зияющие огрехи. Так например, некоторые аргументы базировались на текстах, которые существуют только в неточных русских переводах, вкладывавших в уста Шекспира мысли, о которых Бард и не подозревал... я попыталась лишь намекнуть ей на это, привела какой-то пример, но, получив по носу, оставила всякое желание серьёзно комментировать злосчастный опус (хотя была готова это сделать)...


(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:nebo_oseni
Date:November 6th, 2005 12:36 pm (UTC)

"не шути с дамами..."

(Link)
Господи, ну где таких умных женщин дают!?
Cli, мне даже неловко перед Вами, оттого, что Вы все так точно и быстро понимаете. Мне-то на создание полной картины потребовались годы. Но на то есть целый ряд причин: первое - Н. - очень артистична и обладает сильной энергетикой, а вследствие этого - большой убедительной силой. При непосредственном общении с ней в момент "исполнения мизансцены" веришь ей как гениальному актеру, и только когда стряхиваешь с себя сценический дурман, понимаешь, какая там была чушь, и как все это на самом деле смешно, нелепо, невежественно, притянуто за уши, искажено и.т.д.
второе - в годы, когда мне довелось общаться с ней лично, она такой не была, вернее, может быть, и была, но не вела себя так, как сейчас "в лучах виртуальной славы". Роман тогда только писался. Поклонницам (тогда еще в основном только поклонницам) таланта она читала его в отрывках сама, и сочиняла как раз те самые удивительно хорошие стихи, песни и рассказы под наши бурные аплодисменты. Это был резкий взлет ее творчества. После него, создав своё виртуальное царство, где получила возможность творить, что вздумается, она уже (может быть только: пока?) ничего более совершенного не создала, а стала избывать свои прежние обиды и актуальные комплексы, равнять с землей тех, кем вдохновлялась когда-то на те самые хорошие стихи, и кто создавал ей первую известность, издавал ее стихи и прозу, сама, видимо, уверовав в то, что навыдумывала о реальных людях. Хотя критики она, по свидетельству тех, кто знал ее еще раньше, никогда не терпела, отвечая на нее словами из ее же самопародийной работы "а я это так вижу". И всем, кто помнит ее той - в пору плакать, ибо улучшений пока не видно, скорее. наоборот. Все, кто посмел чем-то ей не угодить, чувствуют себя оболганными ее "чистой правдой", а она везде, где можно, пытается уверить публику в лживости тех, кто когда-нибудь что-нибудь о ней скажет или напишет. В какой-то мере это воспринимается как потеря близкого человека, которого отняло у тебя его безумие. И остается только следить, куда его еще занесет нелегкая. А ее, нелегкой, маршруты - дело плохо предсказуемое: фантазия Н. столь же беспредельна, сколь и все те качества, которые Вы уже сами в ней увидели и отметили. Такая вот забавная история.

А что до качества упомянутых "литературоведческих" работ, совершенно с Вами согласна и могла бы добавить еще много чего "уточняющего", но просто не хочу даже вникать в это: тут материал, интересный скорее психологам личности, а к литературе это ни малейшего отношения не имеет. Но, в принципе, и такое имеет право на существование, только неплохо бы в жанре определиться. Порой непривычный взгляд на уже замыленные историей вещи действительно открывает что-то прежде не замечаемое, либо считавшееся само собой разумеющимся и потому не достойным внимания. И я тут могу быть к ней необъективна, у меня ее "научность" вызывает дикий смех, поэтому Вашему свежему взгляду доверяю больше.

А то, что Вы сами стерли свою реплику... Благородно, что тут скажешь...

Thank you.
(Reply) (Parent) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:May 11th, 2008 03:34 pm (UTC)

типтоп

(Link)
"прикиньте, дамы и господа"

на мой вкус, выбивается из стиля этого обращения...
в остальом соласен и принцип такой мне нравится,
впрочем в работе я стараюсь всё-таки, стремлюсь
к оптимальному (издержки профессии) иначе выгонят.
в своё время на меня очень повлияло творчество
Вадима Шевнера...


(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:clittary_hilton
Date:May 11th, 2008 05:11 pm (UTC)

Re: типтоп

(Link)
основной элемент стиля этого опуса — ёрничанье !
(Reply) (Parent) (Thread)
From:(Anonymous)
Date:May 11th, 2008 05:31 pm (UTC)

Re: типтоп

(Link)
в таком случае было бы уместно несколько таких оборотов,
а не только один...
ерничать (иронизировать?)
вот например Зощенко, писал не перебегая от одного стиля к
другому.
хотя, может ваша неповторимость именно в перебегании.
ваша неповторимость звучит не хуже чем ваше сиятельство,
как вы считаете?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:clittary_hilton
Date:May 11th, 2008 06:48 pm (UTC)

Re: типтоп

(Link)
Sua singolarita, monsignore !
(Reply) (Parent) (Thread)