?

Log in

No account? Create an account

Поэт и читатель - Clittary Hilton

Nov. 30th, 2005

12:00 pm - Поэт и читатель

Previous Entry Share Next Entry

Поэт - мужское начало, даже если поэтесса, читатель непременно женское. Поэт имеет читателя, причем иногда силой. Читатель поэта никогда не имеет.

Пытаясь завоевать читательское сердце, неопытный поэт приносит всякие финтифлюшки, опытный же этого не делает никогда, а сразу валит на диван.

Большинство поэтов импотенты и читателей иметь не могут. Однако есть которые могут, но лишь в извращённой форме.

Некоторые поэты имеют в качестве читателей только других поэтов. Такие поэты эстеты, а как справедливо замечено у Швейка, все эстеты - гомосексуалисты. Это вытекает из самой сущности эстетизма.

Бывают еще писатели-прозаики, но эти - ваще...


впервые на стихире, http://www.stihi.ru/poems/2003/09/17-195.html

Comments:

[User Picture]
From:shkrobius
Date:November 30th, 2005 06:41 pm (UTC)

???

(Link)
How about Abelard? How about Parni? The one that, according to Pushkin's epigram, had (,) while Pushkin had (:,). These examples suggest that it might be possible, if only seldom, to acquire wide readership without going through the sofa routine, kinky sex, homosexualism, and even the basic means of poetic production.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:clittary_hilton
Date:November 30th, 2005 09:26 pm (UTC)

если бы парни все земли

(Link)
Я знаю: нежного Парни
Перо не в моде в наши дни
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:ivonn
Date:November 30th, 2005 06:49 pm (UTC)

;))

(Link)
Кошмар! На ночь глядя такое про себя узнать!
Неопытный мужчина, почти импотент и отчасти гомосексуалист!
С таким диагнозом только и остается - убицца головой апстену.
Или не писать больше никогда. :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:nebo_oseni
Date:November 30th, 2005 07:42 pm (UTC)

Re: ;))

(Link)
Зачем бицца головой апстену? Валите лучче сразу на диван!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:logophilka
Date:November 30th, 2005 07:49 pm (UTC)
(Link)
А есть такие поверхностные и глупые сексуальные объекты, которые подарочные финтифлюшки любят больше, чем на диван... Боюсь, что я такая. Не в сексе, к счастью:) Но за составную рифму готова простить стихотворению отсутствие каких-либо иных качеств...

А Вы, милочка, как - на диван? Судя по жж-шным играм, финтифлюшки радуют и Клиттари...
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:nebo_oseni
Date:November 30th, 2005 08:11 pm (UTC)
(Link)
Конечно, не в сексе счастье. В сексе - секс-удовольствие, а счастье - во всем, в чем мы его находим. Но если какой талантливый поэт-насильник (она же поэтесса-насильница) сразу на диван - удовольствия-то сколько! А "после того" и финтифлюшки - хорошо.

P.S.
Ну ладно, не хотите секса - дарю Вам составную рифму без стихотворения, чтобы было не видно отсутствия каких-либо иных качеств:

"А халатик худой, и от страсти дрожу я под ним вся:
Жду, когда же с тобой наконец-то мы уединимся."
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:nebo_oseni
Date:November 30th, 2005 08:20 pm (UTC)
(Link)
Спасибо за очередную ссылку, Кли, вострог полный! Из-за Вас я вечный ссыльный, почти уже вечный жид (когда ж все успевать читать-то?!)
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:clittary_hilton
Date:November 30th, 2005 09:37 pm (UTC)

Еще ни одному русскому поэту ссылка не повредила

(Link)
это слова Солженицина, когда его -- в тот момент еще уважаемого советского писателя, недавнего кандидата на Ленинскую премию -- обходили с письмом протеста в защиту тунеядца Бродского...
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:amber_dice
Date:November 30th, 2005 08:23 pm (UTC)
(Link)
Забавно.
Прекратите обижаться!
Что ж, как секс, так все обиженные ходят - и поэты, и читатели.
По-моему, мужчина, которому хочется сразу и безповоротно отдаться, заслуживает внимания. природа-то не врёт...
Не говоря уж о талантливых поэтах.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:nebo_oseni
Date:November 30th, 2005 08:29 pm (UTC)
(Link)
Во-во! Я и не обижаюсь. Это она меня на диван - не хочет! Значит я - неталантливый читатель?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]
From:ozzy7
Date:December 1st, 2005 07:45 am (UTC)

НЕ СОГЛАСЕН

(Link)
все эти расставления по местам и систематизация от лукавого...

только время ставит вердикт поэту и не нам его судить...

зачем увеличивать условность в море условностей... это только увеличивает
энтропию
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:clittary_hilton
Date:December 1st, 2005 04:03 pm (UTC)

Re: НЕ СОГЛАСЕН

(Link)
вердикт времени сказывается из суждений отдельных людей и мне кажется не следует уклоняться от службы в жюри... по крайней мере, я не уклоняюсь никогда!.. прочтите, например, "Вердикт потомков"

всегда судите, дорогой, все равно судимы будете!

искренне Ваша
Кли

PS: насчет энтропии, разговор особый... условности - основа искусства... при переходе от театра к кино энтропия увеличивается !
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:nebo_oseni
Date:December 1st, 2005 09:31 pm (UTC)

Re: НЕ СОГЛАСЕН

(Link)
"Стремление к максимуму способности превращений - главный закон природы"
А.М.Хазен Разум природы и разум человека. Москва 2000г.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:beliberda_
Date:December 1st, 2005 05:31 pm (UTC)
(Link)
Забавно, что дискуссия уклонилась совсем в другую сторону. Ваша миниатюра замечательна.
(Reply) (Thread)
[User Picture]
From:nebo_oseni
Date:December 1st, 2005 09:25 pm (UTC)

дискуссия уклонилась совсем в другую сторону

(Link)
Только Вам по секрету: это у Кли часто так. Поэтому с ней безумно интересно.
(Reply) (Parent) (Thread)