?

Log in

No account? Create an account

Парадокс Бертрана Рассела - Clittary Hilton

Jan. 11th, 2007

03:45 pm - Парадокс Бертрана Рассела

Previous Entry Share Next Entry

Comments:

[User Picture]
From:fad_gel
Date:February 2nd, 2007 10:19 pm (UTC)
(Link)
Спасибо! Увы, для меня это слишком сложно, в силу гуманитарного образования :((

А что Вы называете схоластической литературой?

===========
Never send to know for whom Mr. Bell tolls; he tolls for thee
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:clittary_hilton
Date:February 3rd, 2007 12:22 am (UTC)
(Link)
Mr Bell tolls no longer, he is dead... I knew him well, he worked at CERN...

Схоластическая литература (в физике) занимается вопросами размещения ангелов на конце иглы... Мне понравилось Ваше рассуждение о том, что брадобрей бреет не самого себя, а будущего человека или, эквивалентно, что его бреет некая тень прошлого... вполне физическое раасуждение и я приняла Вас за собрата по физике... В конце концов все, что мы видим в ультра-современный телескоп, было испущено черт знает где миллиарды лет назад!.. удивительно, что законы природы мало изменились за это время, а могли бы!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:fad_gel
Date:February 3rd, 2007 01:34 pm (UTC)

"не собрат я по крови своей"

(Link)
Увы, физика -- ответившая отказом любовь. И застарелая (из-за неразделенности) боль.

>удивительно, что законы природы мало изменились за это время, а могли бы!
То есть константы переменчивы?

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:clittary_hilton
Date:February 3rd, 2007 03:02 pm (UTC)

Re: "не собрат я по крови своей"

(Link)
ну да, могли бы быть переменчивы... скажем, между электроном и протоном имеется электростатическое и гравитационное взаимодействие. Поскольку и то и другое спадают с расстоянием одинаково (знаменитый закон обратных квадратов, который в гравитационном случае Ньютон спёр у Гука, а в электростатическом Кулон неизвестно у кого, может Ломоносова), то их отношение есть безразмерная константа. Великий английский физик Дирак когда-то отметил, что константа эта численно равна возрасту Вселенной выраженному в атомных единицах времени (или, что тогда казалось то же самое, радиусу Вселенной, выраженному в атомных единицах). Шутка великого Дирака повлекла за собой взрыв активности схоластической науки... раз Вселенная стареет (и расширяется), то и гравитация должна относительно слабеть!

Еще одна веселая гипотеза связывает возрастание энтропии (и тем самым направление "стрелы времени") с расширением Вселенной. Когда старушка начнёт опять сжиматься, мы будем помнить будущее и строить планы на прошлое!

Cheers!
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:fad_gel
Date:February 3rd, 2007 05:31 pm (UTC)

Re: "не собрат я по крови своей"

(Link)
Спасибо за ссылку на Ньютон vs Гук -- это шедевр!

Атомные единицы времени (Дирак) -- это как?

>Когда старушка начнёт опять сжиматься«
«Нас не догонишь!»
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:clittary_hilton
Date:February 3rd, 2007 06:31 pm (UTC)

Re: "не собрат я по крови своей"

(Link)
есть атомные единицы, отражающие энергию связи елецтрона и протона в атоме водорода... обозначив эту энергию через E, соответствующее время будет t=h/E где h постоянная Планка. Соответствующая единица длины a называется боровским радиусом, грубо говоря, это размер атома водорода... если возраст Вселенной T а размер L, то
T/t = L/a = 1040 (приблизительно)
есть еще "натуральные" (Планковские) единицы, где единица времени гораздо меньше чем "атомная" единица t, но если вычислять возраст Вселенной в этих единицах, то совпадения не получится и схоластическая наука так не делается
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:fad_gel
Date:February 4th, 2007 06:24 pm (UTC)
(Link)
А хороша биография Гука -- этим мозгам явно не хватало информации; приходилось довольствоваться той, что могли обеспечить инструменты и методики XVII века.
(Reply) (Parent) (Thread)